Registrer

Instagram-gründere gir seg

Instagram-gründere slutter Kilde: Pixabay I forretningsverden håndteres som oftest topplederes avskjed svært varsomt. Dette er så klart fordi endringer på stor skala kan få enorme ringvirkninger. Aksjonærer kan oppfatte det som et tegn på at selskapet er på vei inn i en kaotisk tilstand, og raskt trekke investeringene sine i et forsøk på å unngå det som kan bli et fall i aksjepriser. Det er også en stor risiko, i investorenes øyne, for at de som overtar kanskje ikke er like dyktige som sine forgjengere eller ikke vil følge etablerte retningslinjer. Dette er også en dårlig forretningssituasjon, og for investorer en like stor grunn til å trekke investeringene sine… Alle disse mulige utfallene er grunnen til at store interne endringer i ethvert selskap, enten det er Instagram, Facebook eller et nettselskap som tibyr casinospill, håndteres veldig varsomt. Slike avskjeder arrangeres derfor som oftest nøye for å unngå panikk. Så da nyheten om at Instagram-gründerne Kevin Systrom og Mike Krieger skulle hoppe av, ble det forventet av avskjedene deres ville håndteres med aktsomhet. Men det ble de ikke. Det var nesten fullstendig kaos, noe som resulterte i nøyaktig den forvirringen man forsøker å unngå. Så hva skjedde egentlig, og har Instagram-brukere grunn til bekymring?

Hvorfor sluttet de?

Det er ikke gitt noen offisiell forklaring på hvorfor Instagram-gründerne sluttet, spesielt under slike plutselige og dramatiske omstendigheter. Etter at forvirringen og kaoset gradvis kom under kontroll, la både Systrom og Krieger ut gode ønsker på Twitter-kontoene deres, og Mark Zuckerberg ønsket dem lykke til. Men ennå har det ikke blitt gitt noen forklaring på hvorfor de valgte å si farvel. Det spekuleres likevel i at det var spente forhold mellom Instagram og Facebook etter Facebooks kjøp av det andre selskapet. Det ryktes at de to selskapene aldri gikk overens, men tolererte hverandre i seks lange år. Det sies også at Systrom og Krieger foretrekker lite drama og foretrekker å unngå konflikt så mye som det lar seg gjøre. Så hva enn som endelig gjorde at de fikk nok og erklærte sin avskjed, må det ha vært noe stort. Eller kanskje grunnen simpelthen var at de ikke lenger var villige til å tolerere det som hadde vært en gradvis eskalerende konflikt. Men om man undersøker relasjonene mellom de to selskapene nærmere, vil man kunne finne en nylig utvikling som kan ha vært dråpen som fikk begeret til å renne over. Det ser ut til at Facebook har tatt en avgjørelse om å stryke digital Instagram-merking fra bilder delt fra Instagram via Facebook. Dette virker kanskje ikke som spesielt mye, men i forretningsverdenen tilsvarer dette at Facebook har gitt Instagram et realt ballespark. Den mest populære sosiale media-appen Kilde: Pixabay

Hva betyr dette for Instagram?

Hva betyr egentlig dette for Instagram og dets millioner av brukere? For brukerne selv betyr det nok ikke så mye i det hele tatt. Det sosiale media-nettverket vil sannsynligvis fortsette slik det alltid har, med få eller ingen merkbare forskjeller. Endringen er intern, kun på et forretningsnivå. Når det gjelder Instagram som selskap og dets forhold med Facebook, er historien en annen. Instagram har blitt viktigere enn noensinne, siden det blir ansett å være i ferd med å bli mer populært enn Facebook. Millenniumsgenerasjonen ser ut til å dras mye mer mot Instagram enn Facebook, og noen mener til og med at Facebook går en sakte død i møte og er for "gamle folk"! Så naturligvis vil det bli gjort tiltak for å sikre at Instagram skal være stabilt og forbli det mest populære valget. Hva slags tiltak det blir, vil fremtiden vise. Men ingen grunn til bekymring, alle tegn tyder på at Instagram vil fortsette inn i fremtiden, noe som gjør at mange er #lettet.


Top 5 Donald Trump ... Milleniumgenerasjonen etter finanskrisen i ...